No me gusta mucho el tema de comparar las marcas con personas y mucho menos si es para explotar el chiste fácil pero esto les quedo gracioso. Para el consumista en todos nosotros, una comparación de las dos plataformas más nuevas.
La competencia entre consolas es terrible. Casi tan horrible como la competencia entre Apple y Microsoft: cada uno pone en sus comerciales "cancheros" y tendenciosos lo que más le conviene.
La rubia bonita de esta propaganda se olvidó mencionar que Wii es tecnología obsoleta: más allá de su control remoto, el hardware es prácticamente el mismo que el del Gamecube, que ya tiene sus añitos. Los gráficos del Wii son atroces (con lo cual me pregunto... ¿por qué Wii es "la linda"? :-P ) Y el target de Wii no es el "hardcore gamer" (al que le importan cosas como gráficos, profundidad, etc.) sino que es algo más light para toda la familia, con lo cual la comparación es injusta.
Por otro lado, la PS3 ya se perfila como un fracaso comercial, con el fiasco de Blu-ray y el precio altísimo que le puso Sony. De hecho, las malas lenguas ya hablan de la retirada de Sony de la competencia, dejándole terreno libre a Nintendo y a Microsoft.
Y a mí siguen sin gustarme los juegos de ninguna consola :-P
Bueno si, es medio chota la comparación pero es una publicidad... q se yo... obviamente te van a decir lo mejor de SU producto. Aparte la Wii es lo mas nene! qué hablás!! :P
Muerte a la PS3! no entiendo en q cabeza Japonesa se gesto la idea de cobrar una consola a U$600.
Sony hace años q esta our of touch, diria q desde q quiso imponer su formato de video alla por los 80's. Odio la mentalidad de Sony de hacer todas cosas propietarias.... lo odio realmente.
La PC no es una una plataforma per se... se la usa como pero no es exclusivamente eso por lo q creo q esa es la razón por la cual se la relega. Se entiende lo q quiero decir?
I disagree. Mi opinión es que los juegos de consola son superficiales en general (de hecho, este es un motivo por el cual terminaron triunfando: el público quiere juegos superficiales y "easy-to-pick", no profundidad). No entiendo el comentario sobre PC vs consolas (tópico para flamewars si los hay), pero las PCs fueron una plataforma de juegos FUERTE hasta hace unos pocos años; sólo hay que ver el espacio que todavía le dedican lugares como Musimundo, Compumundo, etc.
Claro que la PC es para jugar. Sólo tenés que ver el hardware carísimo de placas de video, monitores orientados a gaming, el éxito desaforado de juegos como el Counterstrike, las computadoras de Alienware, etc, etc. Es sólo que es una plataforma en decadencia, porque las consolas son mas cost-effective.
BTW, el comercial era en broma... Caí como un pollito :-P
Winning Eleven y Halo existen para PC. Halo se juega mejor en PC que en consola (los First Person Shooters funcionan mejor con mouse). En cualquier caso, Halo era un proyecto originalmente de Mac, no de consolas.
Andrancito querido, no has visto el logo de G4 al pie del vídeo? Era un chiste, dudo q Nintendo quiera asociarse con la rubia tarada (aburrida, bronceada).
Para mi la PC se puede usar como plataforma de juegos pero no es exclusivamente una. Coincido en lo de cost effective, eso si. Mi hno es un fanático mal de las PC para jugar y he escuchado cuanto paga por placas de video....Buen dato el del Halo, no sabia q se habia originado para MAC.
BTW: no joke, parece q Apple y Nintendo se fusionarían. Me imagino una manzanita saltarina y medio plasticona como logo de la fusión.
9 Comments:
Bueno, al menos me gustó la chica :-)
La competencia entre consolas es terrible. Casi tan horrible como la competencia entre Apple y Microsoft: cada uno pone en sus comerciales "cancheros" y tendenciosos lo que más le conviene.
La rubia bonita de esta propaganda se olvidó mencionar que Wii es tecnología obsoleta: más allá de su control remoto, el hardware es prácticamente el mismo que el del Gamecube, que ya tiene sus añitos. Los gráficos del Wii son atroces (con lo cual me pregunto... ¿por qué Wii es "la linda"? :-P ) Y el target de Wii no es el "hardcore gamer" (al que le importan cosas como gráficos, profundidad, etc.) sino que es algo más light para toda la familia, con lo cual la comparación es injusta.
Por otro lado, la PS3 ya se perfila como un fracaso comercial, con el fiasco de Blu-ray y el precio altísimo que le puso Sony. De hecho, las malas lenguas ya hablan de la retirada de Sony de la competencia, dejándole terreno libre a Nintendo y a Microsoft.
Y a mí siguen sin gustarme los juegos de ninguna consola :-P
</nerd out>
- Syntax error missing opening statement < nerd out> -
Bueno si, es medio chota la comparación pero es una publicidad... q se yo... obviamente te van a decir lo mejor de SU producto. Aparte la Wii es lo mas nene! qué hablás!! :P
Muerte a la PS3! no entiendo en q cabeza Japonesa se gesto la idea de cobrar una consola a U$600.
Ald
Yo tampoco. Es caro incluso para el primer mundo. Diría que Sony está completamente "out of touch"...
A mí me deprime que la PC vaya quedando relegada como plataforma de juegos.
Sony hace años q esta our of touch, diria q desde q quiso imponer su formato de video alla por los 80's. Odio la mentalidad de Sony de hacer todas cosas propietarias.... lo odio realmente.
La PC no es una una plataforma per se... se la usa como pero no es exclusivamente eso por lo q creo q esa es la razón por la cual se la relega. Se entiende lo q quiero decir?
Wii sex
BTW, me sorprende que Ald tenga más claro que And la idea de computador de propósito gral…
«It's a sorny!»
hay gente que utiliza sistemas operativos de 32 bits, obsoletos hace diez años (α AXP EV4 (1992))
hay gente muy fanática del nosequé eleven y el halo que sólo están para consolas
he visto juegos de ps2 varios grados superiores en complejidad a lo mejor que he visto en pc
los buenos juegos de pc murieron con el hellbender (con voz de gillian "scully" anderson) y el gex (no confundir con Germaine :-P )
«la pc es para trabajar, la consola para jugar» así los chicos aprenden :-P
en fin, para gustos los colores.
I disagree. Mi opinión es que los juegos de consola son superficiales en general (de hecho, este es un motivo por el cual terminaron triunfando: el público quiere juegos superficiales y "easy-to-pick", no profundidad). No entiendo el comentario sobre PC vs consolas (tópico para flamewars si los hay), pero las PCs fueron una plataforma de juegos FUERTE hasta hace unos pocos años; sólo hay que ver el espacio que todavía le dedican lugares como Musimundo, Compumundo, etc.
Claro que la PC es para jugar. Sólo tenés que ver el hardware carísimo de placas de video, monitores orientados a gaming, el éxito desaforado de juegos como el Counterstrike, las computadoras de Alienware, etc, etc. Es sólo que es una plataforma en decadencia, porque las consolas son mas cost-effective.
BTW, el comercial era en broma... Caí como un pollito :-P
Winning Eleven y Halo existen para PC. Halo se juega mejor en PC que en consola (los First Person Shooters funcionan mejor con mouse). En cualquier caso, Halo era un proyecto originalmente de Mac, no de consolas.
Andrancito querido, no has visto el logo de G4 al pie del vídeo? Era un chiste, dudo q Nintendo quiera asociarse con la rubia tarada (aburrida, bronceada).
Para mi la PC se puede usar como plataforma de juegos pero no es exclusivamente una. Coincido en lo de cost effective, eso si. Mi hno es un fanático mal de las PC para jugar y he escuchado cuanto paga por placas de video....Buen dato el del Halo, no sabia q se habia originado para MAC.
BTW: no joke, parece q Apple y Nintendo se fusionarían. Me imagino una manzanita saltarina y medio plasticona como logo de la fusión.
Sí, qué gilún, ni vi el logo de G4 :-P
Post a Comment
<< Home